lunes, 27 de abril de 2009

Neuquén: ¡no a la mina! ¡sí a la vida!

En el paraje de Campana Mahuida, Cormine Sep (empresa
minera estatal) le vendió una mina de cobre a Emprendi-mientos Mineros
S.A., sin licitación y por un millón de dólares. Ésta se encuentra
en territorio mapuche, en la comunidad de Mellao Morales. La empresa
pretende instalar una mina a cielo abierto empleando ácido sulfúrico.
Los vecinos autoconvocados de la ciudad de Loncopué, ubicada a 15
km. de Campana Mahuida, se organizaron para no permitir este
proyecto de muerte. Ésto se debe a la gran contaminación que dejan
estos emprendimientos y al atropello a los pueblos originarios.
Ante tal injusticia se presentó un recurso de amparo, la jueza Ivonne
San Martín iba a realizar el 1º de abril y el 31 de marzo, se realizó una marcha ha la que asistieron 2.300 personas, varias entidades ambientalistas, Madres
de Plaza de Mayo, Fa.Sin.Pat. (ex Zanón) y gremios, entre otras organizaciones.
Fue una movilización histórica para Loncopué. El 1º de abril, nos reunimos en la
vereda del Gimnasio Municipal (lugar donde se iba a realizar la
audiencia pública), para reafirmar la decisión judicial y ratificar
nuestra postura y hacer respetar el derecho a un ambiente
limpio y sano.

Alternativa Socialista- Prensa del MST

jueves, 23 de abril de 2009

LA GUERRA DEL AGUA LLEGO A CÓRDOBA



El heroico pueblo cochabambino los primeros 4 meses del año 2000, salió a la calle organizado y sin miedo a la represión, para luchar contra la política neoliberal y el gobierno corrupto de Sánchez De Lozada, que presionado por FMI y el Banco Mundial, entregó el agua a una empresa transnacional (bajo la fachada de Aguas del Tunari) por 40 años!
Junto con el tarifazo y la ley de Aguas (que prohibía el uso del agua que ancestralmente se usaba para riego y hasta le ponía precio al agua de lluvias) completó el atropello sobre el pueblo boliviano; que no se quedó callado y de brazos cruzados.

El viernes 4 de abril ya habiendo ganado las calles, la gente junto a la coordinadora del agua logra expulsar a la chupasangre Aguas del Tunari y recuperar este recurso natural fundamental; dando comienzo a un proceso de recuperación (luego guerra del gas, hidrocarburos, etc) que hoy se expande por America Latina.

En Córdoba reivindicando esta lucha, en la Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida (CCODAV), estamos construyendo un espacio de organización, solidaridad y lucha, peleando contra la multinacional Suez-Roggio (bajo la fachada de Aguas Cordobesas)

Este viernes 3 de Abril invitamos a todos a participar en la plaza San Martín del encuentro TINKUYAKU IV, donde los vecinos de la ciudad y el interior levantaremos una TRIBUNA DE DENUNCIA para decir lo que nos pasa.
Desde las 11 hs estaremos en la plaza con Radio Abierta, Muestras Itinerantes e Intervenciones artísticas. A partir de las 16 hs empezamos con la TRIBUNA DE DENUNCIA. Y a las 18 hs marcharemos a Aguas Cordobesas y al Ersep para escracharlos y terminar en la legislatura presentando las firmas por la estatización de este Derecho Humano.

VAMOS A SEGUIR LUCHANDO… PONELE LA FIRMA!!!

Juan Pablo Salas
(Alternativa EcoSocialista en la C.CO.D.A.V.)

Tinkuyaku IV



Tribuna del Pueblo


Creando poder popular - Recuperando el derecho al Agua y la Vida
Puntualmente a las 11 de la mañana del 3 de abril, daba comienzo con una radio abierta el Tinkuyaku IV en la Plaza San Martin, a esa hora ya estaban las mesas de comunidades, asambleas, organizaciones políticas, vecinales y ambientales, también los niños de las escuelas y comedores, comunitarios que participaban de la tribuna con sus dibujos, y sus visiones por el derecho al agua y la vida.
Al igual que en 4 años consecutivos, se cerraba otro periodo de una abnegada militancia de vecinos, organizaciones y asambleas que componen la CCODAV, que día tras día recorren el territorio provincial, construyendo redes en barrios y comunidades de capital e interior, por la defensa del derecho al agua, a los bienes naturales comunes y EL DERECHO A LA VIDA.
En los últimos días, se repartieron 16.000 volantes, se realizaron radios abiertas incluso en la misma empresa Aguas Cordobesas (Suez Roggio) o se articularon acciones comunes con otras organizaciones contra las fumigaciones con agro tóxicos en los cuerpos de agua destinados al consumo sin descuidar las obras y acciones de apropiación de las redes de agua potable.LA TRIBUNA dio inicio a partir de la 16hs., y a lo largo de 2 horas desfilaron los diversos testimonios.Las compañeras de los Barrios San Pablo y El Quebracho, abrieron la Tribuna, con una clara exposición sobre las condiciones de vida a que son sometidos por la falta de agua, cloacas, las fumigaciones en los campos linderos al barrio y ratificaron su clara decisión a la lucha para obtener sus derechos arrebatados. Las compañeras de Campo de la Rivera, Maldonado y Muller, hicieron conocer su forma organizativa que les a permitido lograr las “conexiones de pecho” a la red publica de agua en manos de Suez Roggio, atravez de la autoconstrucción de acueductos comunitarios y sus métodos de movilización, con los que exigen al estado la provisión de los materiales, anunciando la ampliación de sus propias redes. El compañero de Villa María (3º Ciudad del interior cordobés) describió con precisión el drama que provocan las “cooperativas truchas”, que han proliferado, luego de la privatización de los servicios de agua y saneamiento en la provincia.



La expoliación que provocan a los habitantes con aumentos descontrolados de tarifas, y la falta de control de la calidad y cantidad del servicio que dicen brindar, han originado numerosas denuncias por el alto contenido de arsénico detectado en el agua de red de Villa María. Luego de la tribuna popular y un balance de las actividades que surgieron de las ricas exposiciones, se decidió marchar al ERSEP (órgano fiscalizador de las privatizadas), y posteriormente a la empresa Aguas Cordobesas, en una nutrida y ruidosa marcha, donde expusieron las organizaciones UNIDHOS, Quebracho, Eco Socialista y Teresa Rodríguez, integrantes de la CCODAV, caracterizando los enemigos a enfrentar y las estrategias a desarrollar, en el marco de seguir creando poder popular para recuperar nuestros derechos al agua y la vida.
Tinkuyaku IV - 2009

miércoles, 5 de noviembre de 2008



Comunicado de la CCODAV


Comunicado de la Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida (CCODAV)
Córdoba 27 de octubre de 2008

Ante la Audiencia no Pública por el tarifazo del AguaEl día Jueves 23 de octubre la Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida CCODAV se movilizó y participó en la llamada "Audiencia Publica por la tarifa del agua", numerosos medios de radio, televisión y gráficos, reflejaron en algunos casos en forma parcial la participación de la Coordinadora y sus reclamos, algunos trataron de minimizar los hechos y otros lo presentaron como una falta de respeto, todo producto del control mediático que ejerce Suez Roggio y el gobierno provincial. La trasnacional SUEZ y su controlada ROGGIO, que opera bajo el nombre de fantasía de Aguas Cordobesas, en un todo de acuerdo con el gobierno ilegitimo de Schiaretti, y previamente acordado en su "mesa tarifaria" y por dictamen de su propia consultora Internacional Cooper & Price, ordeno al virtual ERSEP (ente de control de las privatizadas) pusiera en marcha la ya acostumbrada farsa de Audiencia Publica posterior a la fijación de tarifazos.

Este último tarifazo, supera el 42,71% de aumentos directos y escalonados en el 2008, a pesar de los jugosos subsidios que otorga a Suez Roggio el ejecutivo provincial que en este año superan los 200 millones.Esta "audiencia no Pública" intenta blanquear que desde agosto del 2008 implementaron una reducción del ms. cúbico en la base libre de los usuarios de agua, del 45% al 25%, o sea un aumento encubierto aproximado, del 50 al 70 % según la categoría.


Ante semejantes abusos, vecinos de la Ciudad, agrupados en la Coordinadora Córdoba en defensa del Agua y la Vida decidieron efectuar una protesta pacifica y exigir participación por lo que se concentraron frente al lujoso hotel donde se desarrollaba la "Audiencia no pública".Rodeados de vallas, Guardia de infantería, y división de canes, a los vecinos muchos de ellos con niños y bebés, les fue impedido el ingreso y la permanencia en el sector, el Policía a cargo del gigantesco operativo, comunico que tenían orden judicial de desalojar (reprimir).Ante la amenaza se decidió un corte de la Ruta 9 (Acceso a la ciudad de Córdoba)Ante la valiente decisión de los vecinos y el corte de ruta efectuado, la asamblea opto por aceptar el posterior ofrecimiento de que ingresaran tres vecinos a cambio de cortar solo media calzada.Lo que no aceptó la asamblea fue la condición que los delegados vecinales guardaran silencio y que sus preguntas fueran efectuadas por escrito al final de la audienciaEn esas condiciones y con mandato, ingresaron : Pamela por Villa Campo de la Rivera en representación de 500 vecinos que no poseen agua corriente - Jesús de Villa los Tinglados representando los vecinos que se conectan a la red por trabajo comunitario, emprendido por la CCODAV, y Oscar representando a los vecinos de Muller y la ciudad que soportan los permanentes tarifazos y estafas.de la transnacional.


Ya en el interior del Hotel y de acuerdo al mandato, Oscar tomo la palabra (a pesar de la prohibición)y repudió la farsa de audiencia y la exclusión que sufren los vecinos cautivos de la transnacional Suez Roggio, señalando que los mismos son ninguneados y que solo cuentan para ser estrujados por los serviles al servicio de las trasnacionales (en alusión a la mesa tarifaria, funcionarios y políticos oficialistas presentes); Jesús ratificó que los vecinos seguirán haciendo las "conexiones de pecho" porque el agua es imprescindible para la vida; Pamela indignada por el lujo reinante en la audiencia les recordó a los presentes que ella tiene hijos y no tiene agua para preparar una mamadera de leche para sus hijos, mientras que ustedes dijo, toman Champan y se ríen de nosotros rodeados de policías en sus hoteles de lujo.A esta altura, histéricos, los cipayos de la Suez Roggio, funcionarios y políticos oficialistas, indignados, pedían a gritos que los compañeros, armados solo con la razón y la necesidad, fueran desalojados por el servicio de seguridad y policía que corría presurosa y armada hasta los dientes a cumplir las ordenes de los estafadores.

Los compañeros fueron escoltados hasta la puerta por personal armado, donde se realizó un balance de lo actuado y ratificando la movilización y la lucha y se reiteró la decisión una vez mas de expulsar para siempre de nuestra tierra a la Suez Roggio y construir entre todos una Empresa de agua y saneamiento Estatal, Pública y Comunitaria, integrada provincialmente, bajo Gestión y Control de Trabajadores y Usuarios.

El curro mayor de Schoretti


¿Que diría usted si el cartero se le presenta lo mas campante y le dice que tiene que ponerse con mil mangos, porque necesita comprarse una moto para traerle la correspondencia? ¿Y que, además, cada tanto se tendrá que poner con una cuota para cambiarle las gomas a la moto, por el desgaste que sufren?
Seguramente UD. lanzará la carcajada y mirará de reojo para ambos lados, creyendo que es una de esas bromas de la tele de Tinelli. Y si el cartero se pone insistente con su pedido seguramente tratará disimuladamente de llamar por teléfono a algún neurosiquíatrico cercano, para que vengan y se lo lleven al inoportuno cartero, por que es evidente que esta colifato.

El curro de Schiaretti - Aguas Cordobesas

Pero crease o no, esto es lo que convino en el 2006 el entonces vicegobernador Schiaretti con Aguas Cordobesas, en la re-renegociación del contrato que llevo cabo, luego de que los habitantes de Córdoba estallaran de indignación ante las nuevas tarifas por metro cúbico consumido que había autorizado su antecesor, el gobernador De la Sota.

Como resultado de esa re-renegociación, en forma disimulada en la letra chica del contrato se estableció concretamente que entre el 2008 y 2010 Aguas Cordobesas debía obligatoriamente como condición de la re-renegociación, renovar 150 mil conexiones domiciliarias e instalar 100 mil medidores... Y que eso lo debían pagar íntegramente los usuarios del servicio o la Provincia de Córdoba, a un promedio de mil pesotes por usuario, sobre los mas de 180 mil usuarios afectados. Y que además cada siete años de uso hay que recambiar los medidores, para lo que los usuarios tendrán que ponerse con otros 200 pesos.

O sea que se trata de un curro que a precios actuales representa para Aguas Cordobesas 180 millones de pesos, y cuya proyección para el futuro puede superar los 400 millones de pesos. Se puede entrever entonces que gracias al gran negociador Schiaretti, lo que no se irá en metro cúbico de agua consumida; se ira en mangueras renovadas, cobradas enormemente caras, veinte veces mas que su valor; y en medidores colocados y renovados, cobrados mas de tres veces su valor.

La penalidades en contra la Provincia si el curro no se concreta

Además el contrato dice que si así no se hiciere, Aguas Cordobesas debe ser indemnizada con subsidios o con un aumento general de tarifas. Y si así no se hiciere, esto le daría derecho a Aguas Cordobesas a rescindir el contrato por culpa de la Provincia, con gravísimas penalidades en contra de esta. Y si así no se hiciere, esto le daría derecho a Aguas Cordobesas a accionar contra la Provincia en el CIADI. Pese a que supuestamente Aguas Cordobesas se habría argentinizado con la salida de Suez y la entrada de Roggio.

Esta última cláusula es particularmente feroz, porque implica que la Provincia ha renunciado a la jurisdicción cordobesa, pese a que los socios de Aguas Cordobesas Roggio e Inversiones del Centro son firmas cordobesas. Como si estos dos ricos paisanos comechingones (que se comen otras muchas cosas mas) haciéndose los afrancesados dijeran -"Hay che, para mi solo vale la justicia francesa".

¿Porqué aparece de nuevo el temible CIADI en escena? Porque Schiaretti permitió -a ese solo efecto- que continúen como socios ultra minoritarios con el 10 % de las acciones, tanto los franceses de Suez como lo catalanes de Aguas de Barcelona.

¡Bravo Juancito, todas las jugadas te salen redondas... a favor de Aguas Cordobesas¡

¿Porque salto la liebre recién ahora?

En realidad la liebre estaba agazapada en el ERSEP desde mediados del año pasado, y nadie en el ERSEP la quería ni tocar, como si tuviera rabia contagiosa. Ni los del partido nuevo, ni los de los partidos viejo, ni los del partido por la mitad. El escopetazo lo dio el abogado Marcelo Touriño, fundador de un nuevo partido de nombre Encuentro por Córdoba. Esperemos que este nuevo partido no se haga viejo aceleradamente, como parece haberle sucedido a otros.

¿Y el ERSEP para que sirve?

En lo relativo a las cuestiones de Aguas Cordobesas, con la re-renegociación del contrato de Aguas Cordobesas efectuada por Schiaretti, el ERSEP se transformó en una mamuska, esas muñecas rusa que traen otras tantas muñecas adentro.

Si usted destapa el ERSEP, se encuentra con una "Mesa tarifaria", que en la práctica es la que aprueba las cuestiones relacionadas con Aguas Cordobesas. Y si usted destapa la "Mesa Tarifaria" se encuentra que la integran cinco tíos. Y que con la anuencia de solo dos de ellos, se pueden aprobar las cosas a favor de Aguas Cordobesas.

Y si usted destapa quienes son estos tíos, se encuentra que solo uno es del ERSEP. Dos son del gobierno, soldados del gran negociador Schiaretti. Y los otros dos tíos son de... ¡Aguas Cordobesas, soldados de Roggio!.

O sea que teóricamente, en descomunal fraude a la función del ERSEP, estos dos tíos representantes de Aguas Cordobesas pueden aprobar un aumento de tarifas a su favor. Que deberá usted pagar puntualmente, bajo pena de que le corten el servicio, de un bien que es indispensable para la sobrevivencia humana.

Y si usted le pregunta irónicamente a estos dos tíos, de nombre Fernando Givogri y Héctor Randane, aves de presa de la privatizadora Fundación Mediterránea -Che negro decime, vos soi el regulado o el regulador, ellos le responderán socarronamente al unísono, como en el cuento de Maria Chuzena que no techaba su choza y techaba la ajena: -Ja, ja, ja, nosotros somo los regulados que regulamos al regulador.

El cambalache del ERSEP

Recordando a Discepolo, a uno le dan ganas de cantar el tango Cambalache adaptado al momento: -¡Cualquiera es un regulado! - ¡Cualquiera un regulador! - Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches - se ha mezclao el ERSEP - y herida por un sable sin remaches - ves llorar la Biblia contra un calefón... - Siglo veintiuno, cambalache - problemático y febril!... - El que no llora no mama - y el que no afana es un gil! - Dale no más, dale que va, que allá en el ERSEP nos vamo a encontrar - No pienses más, echate a un lao - que a nadie importa si naciste honrao - Que es lo mismo el que labura - noche y día como un buey - que el que vive de los otros - que el que mata o el que curra - o está dentro del ERSEP ... - Vivimos revolcaos en un merengue - y en un mismo lodo todos manoseaos... - ¡Hoy resulta que es lo mismo - ser regulado que regulador!... - Si uno vive en la impostura - y otro roba en su ambición, - ¡da lo mismo que sea cura - colchonero, rey de bastos - De la Sota, Schiaretti - caradura o polizón!...

El manual de corrupción de Schiaretti

Todos los manuales anticorrupción dicen que la principal medida contra la corrupción, es evitar que el regulado coopte o colonice al regulador, o a los entes reguladores, predicando que para esto debe establecerse la máxima distancia entre ellos. Contrariando frontalmente esta medida, el manual del curro de Schiaretti predica todo lo contrario: hay que propiciar la amistad y promiscuidad entre regulados y reguladores, para que haya francachela y comilonas entre ellos, en un verdadero culto de la amistad... y la omertá mafiosa.

El contrato de Aguas Cordobesas parece ser un acabado ejemplo de la corrupción estructural, haciendo recordar el cuento de los cinco dedos y el huevito que antes de existir la televisión se le contaba a los niños. Angeloz lo ideó. Mestre lo firmo. (Y luego se fue a vivir al country Las Delicias en su casa superinteligente, en la que en lugar de gastarse en abrir la canilla, decía "Aguas Cordobesas" y estas se le abrían). De la Sota lo renegoció, luego de permitir que Aguas Cordobesas dejara de pagar los cánones. Y finalmente Schiaretti lo re-renegoció, agravando todo lo anterior, transformado al ERSEP en una farsa.

Va al pie el texto de la denuncia del abogado Marcelo Touriño. Esperemos que este despliegue la misma tenacidad e inteligencia que puso para llevar adelante dos célebres causas en Córdoba, como lo fueron las del enriquecimiento ilícito de Angeloz, y la del vaciamiento del Banco Social. Y así los cordobeses zafaremos de pagarle mil y pico de mangos a los abusivos señores de Aguas Cordobesas, además de otro tanto cada tanto.

Funes, el memorioso

FUENTE: http://www.encuentroporcordoba.com.ar/noticias.php?nid=10

INDIGNANTE!!!!!!!!


Los tinogasteños hemos padecido en estos días, especialmente hoy, una muestra más de la monarquía "constitucional" instalada en Catamarca desde que las empresas mineras llegaron a nuestro suelo. Reina Minera Bajo La Alumbrera y acata sus órdenes el elegido por el pueblo Eduardo Brizuela del Moral.


Con indignación, tristeza, bronca y asco se ha visto cómo, las instituciones: Autoridades del municipio,del Juzgado, Policia de la provincia, Empresa de energía Edecat, Defensa civil, Obras sanitarias, Vialidad de la provincia se pusieron al servicio de Minera Bajo la Alumbrera. Pensabamos que en una sociedad democrática estas estaban para el bienestar de los ciudadanos, sin embargo es todo lo contrario.Hoy a hs. 7, la Guardia de Infanteria enviada desde la ciudad capital, la Policía departamental, los ciudadanos tinogasteños Gustavo Alaniz "tavo" y Federico Fernández "pototo" escoltaron los camiones que transportaban la carga hacia la minera, por Avenida Córdoba a contra mano eludieron la protesta realizada por vecinos de Barrio La Paz y abriendo camino levantando los cables de energía, hicieron que tomaran nuevamente la avenida de circunvalación para encaminarse por ruta 60 hacia la minera.


Cabe acotar que la protesta de los vecinos se debe a que estos camiones de gran porte que transitan por las inmediaciones del barrio, han dejado pozos por que se hundió el asfalto, rompieron las cañerías y el agua fluye por la calle, arrancaron las columnas de entrada de energía a los domicilios,las viviendas en su totalidad muestran grietas de aproximadamente cinco cm de ancho, caídas de revoque, etc. y a la Fiscal Dra.Silvia Alvarez solo le preocupa que Edecat levante los cable de energía para permitir el libre paso de los camiones.A raíz del curioso atentado que sufrió un camión de Transporte Tamarugal en ´horas de la madrugada de ayer, el Juez Marcelo González con todos los funcionarios de ese Juzgado trabajaron hasta altas horas de la noche en actividades relacionadas con los últimos acontecimientos, libró una órden de allanamiento para allanar los domicilios de cinco integrantes del grupo de vecinos autoconvocados, entre ellos el mío, buscando elementos necesarios para la fabricación de bombas molotov. Me pregunto si la celeridad con la que actuaron, teniendo en cuenta que hoy es sábado, la emplean en todo tipo de casos o para los otros respetan o se toman los tiempos que normalmente lleva un trámite judicial. VERGONZOSO


Rescato el correcto trato de los uniformados durante el procedimiento, solamente eso. Pido a todos los compañeros difundan este atropello y sigamos en esta lucha tan desigual para que podamos gozar algún día, nosotros, nuestros hijos y los hijos del futuro un mundo mejor donde se respete la vida y la Creación.


TINOGASTA SEGUIRÁ LUCHANDO, AHORA CON MÁS FUERZAS QUE NUNCA


SUSANA OLIVERA - TINOGASTA para ALTERNATIVA ECOSOCIALISTA


miércoles, 22 de octubre de 2008

Contaminación Anunciada

La Entrega de nuestros Recursos Naturales continua...

En los últimos años el aumento del consumo en los países del norte generó a nivel mundial un alza de la demanda de recursos naturales, entre ellos el oro y la plata. Desde inicio de los ‘90, las políticas de “desregulación” han permitido la penetración de capitales foráneos y locales que hacen enormes negocios contaminando y saqueando el patrimonio popular.
En la Argentina, en paralelo a la privatización de YPF y de Yacimientos Carboníferos Fiscales (YCF) en Santa Cruz, desde el gobierno nacional se adoptaron al menos tres medidas a pedido de la gran minería y las petroleras que cambiarían el mapa de la Cordillera y la Patagonia. Estas fueron: en primer lugar, la transferencia de la gestión de los recursos a las provincias, para beneficio de las multinacionales que ahora tendrían enfrente a los endebles estados provinciales.
En segundo término, la imposición de “incentivos” a las dos actividades y en particular la minería mediante exenciones impositivas, relacionados entre otros a importación de maquinarias y la utilización de puertos patagónicos (con reintegros de parte de las ya míseras regalías) y por último, el Tratado Minero entre Argentina y Chile que permitiría desde la explotación conjunta hasta la integración de procesos productivos entre los dos países, lo cual en buen romance significa el libre tránsito de materiales y mano de obra de un país a otro.En la minería en Santa Cruz se expande en los últimos años la extracción de minerales metalíferos, particularmente oro y plata. La mayor parte de los yacimientos se implantan sobre formaciones del Macizo del Deseado, que tiene como vértices a las localidades de San Julián, Gobernador Gregores y Perito Moreno.
Aunque gran parte de estas actividades es llevada a cabo por empresas mixtas con participación testimonial del estado provincial, en general se trata de filiales locales de grandes empresas trasnacionales. El yacimiento de Huevos Verdes, de Minera San José, ya en explotación y otros cuatro emprendimientos en proyecto situados en lo alrededores de la localidad de Perito Moreno y en los márgenes del Río Pinturas así como las explotaciones y la instalación de plantas de tratamiento del lado chileno, en todos los casos con utilización de cianuro, traen aparejado como secuela la contaminación del agua y el aire.
La resistencia crece Desde 2006 y particularmente en 2007 a la constitución de asambleas ambientales en las localidades de Perito Moreno, Los Antiguos, Chile Chico se sumó la movilización en Coyhaique y Puerto Aysén. Se reclama contra la minería de oro con productos contaminantes y también contra la construcción de cuatro represas hidroeléctricas sobre ríos alimentados por áreas compartidas entre Argentina y Chile. Estos sectores, junto a la Asamblea Ambiental de Río Gallegos, hemos desarrollado actividades de denuncia pública y en los últimos meses se conformó una coordinadora binacional de asambleas que ya lleva realizados dos encuentros.Más hacia el sur, en las cuencas del río Santa Cruz se encuentran aprobados los proyectos para construir dos represas, cuyos primeros estudios de impacto aseguran que puede llegar a ser muy contaminante y a afectar al río Gallegos y los suelos. Esto alerta fundamentalmente a los más de cien mil habitantes de la capital provincial.
Es el modelo “productivo” de los K en Santa Cruz: negocio para las grandes empresas y sus socios locales; contaminación y judicialización a los que reclamamos.Los trabajadores y el pueblo tenemos una salidaFrente a semejante expoliación que llevan a cabo los capitalistas con la complicidad del gobierno K y la vendida completa de los sindicatos del sector minero (AOMA) en Santa Cruz, desde nuestro lugar en la asamblea ambiental y habiendo conocido desde “adentro” el saqueo minero, planteamos la necesidad de avanzar en una política global de recuperación del patrimonio metalífero. Hace falta seguir desarrollando la movilización unitaria para enfrentar los planes de entrega en cada provincia y no cansarse de marcar como perspectiva estratégica la necesidad de estatizar los recursos metalíferos y todo el patrimonio de recursos naturales en general, con efectivo control de los trabajadores.


A ese horizonte seguiremos apostando...


Alejandro, militante de la Asamblea Ambiental de Río Gallegos
Cristian, ex delegado general de la minera Cerro Vanguardia en Santa Cruz


para Alternativa EcoSocialista

Tabare = Botnia



Tabaré, cómplice de los pulpos


Hace dos años, Tabaré Vázquez y el Frente Amplio ganaron por primera vez la elección presidencial contra los viejos partidos Blanco y Colorado. Roto el bipartidismo tradicional, cientos de miles de uruguayos esperaban cambios importantes. Pero al paso del tiempo, el gobierno de centroizquierda del FA fue demostrando que tiene mucho de centro y nada de izquierda.Tabaré mantiene las privatizaciones. Paga la deuda externa. Pese a tener mayoría en ambas cámaras se niega a anular la ley de caducidad, gemela del punto final y la obediencia debida. En enero de este año, derrotado el ALCA, firmó un Tratado de Libre Comercio con Bush. Y ahora defiende a muerte a Botnia, incluso con el ejército.El argumento de la ‘fuente de trabajo’ es falso. Si Botnia termina la obra, los pocos puestos serán a cambio de contaminación y saqueo. Eso no sólo afectaría a Gualeguaychú, sino primero a Fray Bentos. Y además, implica sustituir la diversidad agrícola por el monocultivo forestal para papel.El pueblo uruguayo no debe dejarse engañar. Botnia y el Banco Mundial son enemigos de ambos pueblos. Llamamos a respaldar la lucha de los sectores del FA críticos del gobierno, las organizaciones ambientalistas y de izquierda -entre ellas nuestro grupo hermano, Rumbo Socialista- que se vienen oponiendo a la instalación de la papelera.

V. R. para
Alternativa EcoSocialista

Crónica de una contaminación anunciad


Tucumán tiene recursos invaluables: ríos, arroyos y una vegetación que brota por doquier. Pero ya no es el “Jardín de la República” ya que se permite -con la complicidad del gobierno local, nacional y de la U.N.T.- que ingenios azucareros, madereras, papeleras, mineras contaminen con total impunidad. En ese marco ASANOA (Asamblea Socio Ambiental del Noroeste Argentino, y en la cuál participa el MST junto a otras organizaciones sociales y ambientales, como PROECO, OREJANOS, ACONQUIJA POR LA VIDA), había iniciado un plan de lucha, como la protesta de todos los jueves frente al Tribunal Federal reclamando el procesamiento de Julian Rooney, gerente de Minera “La Alumbrera S.A”.Esta minera a cielo abierto, establecida en Andalgalá, Catamarca, desde 1996, de capitales suizos y canadienses, es la de mayor escala en el país (está entre las 15 de oro del mundo) y, a su vez, motor de destrucción de toda vida sana y economía local posibles (cría de ganados, agricultura, artesanías, etc.). El propietario del territorio es el Estado Provincial de Catamarca; sin embargo, la explotación sólo es concedida a particulares, siendo administrada actualmente por Y.M.A.D.-U.T.E. (Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio, Unión Transitoria de Empresas), conforma-da Catamarca y la Universidad Nacional de Tucumán.En 1997 hubo una demanda presentada por el Dr. Juan González, pero la Justicia aún sigue en mora, frente a una contaminación probada, que sigue violando el esencial derecho al desarrollo humano en un medio ambiente sano y que lo sufren tanto los pueblos de Catamarca como los de Tucumán -ya que por ahí transita el mineraloducto-.Debemos exigir que la Justicia responda positivamente a la demanda, el cierre de los grandes emprendimientos mineros, la Derogación del Código Minero y un mayor control por parte del estado y otras instancias.Es importante concientizar sobre la pésima situación ambiental actual, de la cual es responsable la voracidad capitalista. Movilizados tenemos que parar el saqueo, la destrucción de la naturaleza y la contaminación que afecta a nuestros pueblos.

Blas Sánchez - Tucumàn (ARGOS) para

Alternativa Ecosocialista

domingo, 19 de octubre de 2008

Gringos comprando Tilcara



Serán los nuevos amigos del gobierno K, que viene a explotar nuestro territorio??? NOS QUEDAMOS SI TILCARA¡¡¡


Es de no creer... Parece que en otros países ya ha sucedido, cuando a un monumento o un lugar ¡¡¡se lo declara 'PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD'!!! Quebrada de Humahuaca -Jujuy. Declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO .


Todos los que puedan escuchar Esto nos llega de Tilcara.- Por favor,reenvíenlo a todas las direcciones de mail que puedan, para hacer el suficiente barullo que quite la impunidad que las distancias y el olvido dan a todo estos salteadores y 'colonizadores'.-'Estimados Amigos de Red Latina Sin Fronteras:Mi nombre es Luis Fernando Cabrera, soy tilcareño y estoy muy preocupado por lo que nos está pasando. Desde que se declaró Patrimonio de la Humanidad,Tilcara está sometida a este despojo de tierra, ya nada es como antes. En estos últimos días aparecieron Gringos, con papeles de compra y venta de Tierras, están usurpando lugares que siempre nos pertenecieron, aduciendo que son de ellos, sacando a gente humilde sin piedad, son tierras con historia, con más de 500 años que fueron nuestras. Hoy todos extraños están ocupando Tilcara, construyendo hoteles, la inseguridad está creciendo, ya no podemos salir a la calle, no podemos dejar las puertas abiertas, como siempre lo hacíamos....Gente que vivió toda su vida sembrando, criando ovejas, hoy está siendo desalojada por gringos con plata que con un papel de Compra y Venta falso, nos quieren quitar lo poco que nos pertenece. Los Tilcareños necesitamos ayuda, que se investigue todo esto, ya no aguantamos más, queremos que se vaya toda esta gente extraña. Les pido encarecidamente y con el corazón humilde que tenemos, nos ayuden. Nosotros no podemos hacer nada contra este aparato más poderoso que nuestra simpleza de ser tilcareños. Estos son algunos de los datos graves y preocupantes: Sabina Gregorio, Albina Gregorio, Leonarda Gregorio de Alfarcito, Terrazas de Cultivo legada por los incas, están siendo despojadas por la Familia Alvarez Prado (Terratenientes). Calle Sorpresa de Tilcara Familia Flores Olmos, despojada por Alvarez Prado, después de 85 Años de Mantener una Tierra. Comunidad Aborigen de Villa Florida están siendo despojados por Zambrano (Gente Extraña). Comunidad del Huasamayo ya fueron despojadas varias familias y hoy nos quitan la Cancha de Fútbol donde juegan 600 deportistas del pueblo. Club Atlético Terry despojado de una tierra para el deporte por personas desconocidas que compraron en esta semana estas tierras quien sabe a quien y el 9 de mayo fueron alambradas y cercadas. Barrio Usina, Familias enteras que están siendo despojadas de sus tierras por terceros.
Todos estos vienen con papeles de la ciudad. ¿Qué podemos hacer? Ya no hay justicia para nosotros. ¿Qué pasará mañana en Tilcara? Toda esta gente nos maltrata con palabras tales como: Coyas, Negros sucios, etc. Palabras irreproducibles. Gracias por Difundir esta grave preocupación.Un Abrazo enorme y un sincero saludo desde Tilcara - Jujuy - Argentina.' El saber nos da la opción de elegir entre seguir inmerso en un sistema macabro o hacer algo para modificarlo. Tenemos la gracia de compartir el mismo territorio con estas personas afectadas, personas que tienen para dar y enseñarnos muchas cosas... cuidémoslas por el bien de todos...

Vivimos durante miles de años bajo los árboles, haciendo el amor bajo las estrellas que estos cientos de años de alienación no van a apagar nuestra esencia.

PÁSENLO, CON ESO BASTA; PARA QUE LOS DEMÁS SE INFORMEN. EL RESTO QUEDA EN CADA UNO.

miércoles, 16 de julio de 2008

Biocombustibles = Crisis alimentaria

Hasta el Banco Mundial lo dice...



LONDRES (Reuters) - Los biocombustibles han forzado un incremento mundial de los alimentos de un 75 por ciento - bastante más de lo anteriormente estimado -, según un informe confidencial del Banco Mundial publicado el viernes en un periódico británico.

La evaluación se basa en un análisis detallado de Don Mitchell, economista respetado internacionalmente del organismo económico mundial, dijo The Guardian.


La cifra contradice la estimación del Gobierno estadounidense de que los combustibles derivados de las plantas han contribuido en menos de un 3 por ciento al incremento del precio de los alimentos, según el diario.


Este resultado reforzará la presión sobre los gobiernos de Washington y Europa, que han recurrido a los biocombustibles para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y disminuir la dependencia del crudo importado.


Debido a la fiesta del 4 de julio en Estados Unidos, la información de The Guardian no pudo ser confirmada de inmediato.


El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, ha dicho que los biocombustibles "contribuyen significativamente" al alza de los precios de los alimentos.


Recientemente, escribió en el Financial Times que el uso de maíz para etanol por parte de Estados Unidos había consumido más del 75 por ciento de la producción mundial de este cereal en los últimos tres años, y pidió que Estados Unidos y Europa levantaran los subsidios al biocombustible derivado del maiz y de las oleaginosas.


The Guardian dijo que fuentes relevantes pensaban que el informe, que concluyó en abril, no se había publicado para evitar una situación embarazosa al presidente George W. Bush.
"Pondría al Banco Mundial en una posición política conflictiva con la Casa Blanca", dijo una fuente.
Los dirigentes de los ocho países más industrializados del mundo se reúnen la próxima semana en Japón, donde discutirán la crisis de alimentos y se verán presionados por los activistas que piden una moratoria en el uso de los combustibles derivados de las plantas.
El incremento del precio del arroz ha llevado a 100 millones de personas en todo el mundo a vivir por debajo del umbral de la pobreza, según el Banco Mundial, y ha desatado revueltas desde Bangladesh a Egipto.


Bush ha relacionado el alza de los precios con una mayor demanda en China e India, pero el estudio del Banco Mundial apunta: "El rápido crecimiento de los ingresos en los países en vías de desarrollo no ha llevado a grandes incrementos en el consumo mundial de grano y no fue un factor importante del gran incremento de los precios".
El texto señala que la apuesta de la UE y Estados Unidos por los biocombustibles había sido el principal impacto en el suministro y los precios de los alimentos.
"Sin el incremento de los biocombustibles, las existencias mundiales de trigo y maíz no hubieran caído considerablemente y el incremento de los precios debido a otros factores hubiera sido moderado", dijo el informe.


La canasta examinada en el estudio se elevó un 140 por ciento entre 2002 y febrero de 2008. El texto estimó que los precios más altos de energía y fertilizantes suponían un aumento de sólo el 15 por ciento, mientras que los biocombustibles han sido responsables de una subida del 75 por ciento en ese período.


Añadió que la producción de biocombustible había distorsionado los mercados de alimentos al desviar grano de la comida para el combustible y alentado a los agricultores a destinar tierra para este combustible.


Prensa oficial del Banco Mundial!!!!

Una multinacional suspendió un proyecto minero en Salta


POR PRESÍON POPULAR.....!!!!!


La siguiente es una noticia publicada en el diaro La Nacion el Jueves 26 de junio de 2008 en la seccion de economia:


SALTA.- Con argumentos como la "inseguridad jurídica" generada desde el gobierno nacional y la "falta de interés" de las autoridades provinciales, la británica Alexander Gold Group LTD decidió suspender su proyecto de aprovechamiento de cobre y plata en el sureño departamento de Metán, que preveía una inversión de US$ 40 millones. De esa cifra, 8 millones ya se aplicaron a la realización de un informe de impacto ambiental para garantizar que no haya contaminación.


Así lo señaló el gerente de operaciones de la empresa, Graham Parsons, quien, consultado por LA NACION sobre cuál de los factores influyó más, respondió: "Obviamente, ha sido un golpe fuerte la actuación del gobierno central respecto de la aplicación de retenciones, no por las retenciones en sí, sino porque está jugando con las leyes y elimina cualquier garantía jurídica. Eso manda un fuerte mensaje de que la legislación que tenemos hoy en día no significa nada, porque puede cambiar mañana".


A fines del año anterior, el Gobierno eliminó, para los proyectos futuros, una serie de exenciones al pago de retenciones que beneficiaban la actividad. Los proyectos mineros son de muy largo plazo y las empresas y los inversores argumentan que necesitan seguridad de que el régimen vigente cuando comienzan seguirá sin cambios hasta terminar el emprendimiento, porque, si no, "no van a arriesgar inversiones multimillonarias", argumentó Parsons.


El ejecutivo añadió que este "golpe fuerte combina con la indiferencia que encontramos a nivel provincial", ya que, afirma, en lugar de alentar la confianza de las empresas, "esta administración no ha actuado".


Por otra parte, al iniciarse la prospección hubo resistencia de pobladores de la zona, que constituyeron la asociación Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano (Vapumas), que organizó conferencias, cortes de ruta y manifestaciones, y desde donde los pobladores reclamaron a las autoridades provinciales que no autoricen la explotación a cielo abierto. Tuvieron el respaldo de intendentes, legisladores y concejales, salvo del municipio de Río Piedras, donde está radicado el emprendimiento.


Parsons atribuyó los cuestionamientos a personas "con sus propios motivos, que alientan el miedo y dicen barbaridades, mentiras, exageraciones, y sin ningún fundamento técnico". La empresa proyectaba crear 250 empleos, "en una zona con una desocupación de hasta 40%". La exploración comenzó hace tres años, unos 130 kilómetros al sur de la capital. Tenía perspectivas de extenderse a otras áreas, luego de que la empresa realizó estudios en Jujuy y otras zonas de la provincia y se efectuaron sondeos, análisis y diferentes estudios en un "informe de impacto ambiental sólido, hecho técnicamente muy bien con profesionales provinciales y nacionales", recordó el empresario.


Proyecciones


Según sus proyecciones, el hallazgo de cobre supone una capacidad de producción cercana a las 5000 toneladas al año, además de la plata plata, volúmenes que hacían rentable el proyecto. Este cobre fino iba a ser uno de los primeros de su tipo obtenidos en el país. Actualmente se importa de Chile.


Parsons lamentó la pasividad de las autoridades de Minería, que "no quieren intervenir en el proyecto, el más importante de esta gestión, pero hay nada más que indiferencia" ante su actividad de prospección y exploración.


El ejecutivo aseguró que se iba a emplear una tecnología única en el mundo, patentada por la empresa, que implica un mínimo impacto ambiental, con un método a base de amonio, que permite extraer el metal en forma selectiva de las rocas. Los autoconvocados, por su parte, fundamentaron su postura en la defensa de la salud, evitar la desaparición de espacios naturales, la contaminación de los ríos y "el saqueo de riqueza". En el municipio de Metán, estos grupos lograron una ordenanza que limita la actividades mineras en la jurisdicción, y procuran medidas similares en Rosario de la Frontera y otras comunas.


Por Carlos F. Pastrana Para LA NACION

miércoles, 2 de julio de 2008

Hasta la victoria Siempre Maxi y Dario !!!

Córdoba, 22 de junio de 2006.

26 DE JUNIO 2002-2007DARÍO Y MAXI NO ESTÁN SOLOS

"El 26 cortamos el Puente Centenario. SUMATE"


A 5 AÑOS DE LA MASACRE DE AVELLANEDA,CONTINÚA LA IMPUNIDAD.En el marco de las jornadas de lucha que se realizan en todo el país, sumamos esta convocatoria abierta para seguir encontrándonos y mantener la presencia en las calles, porque siguen vigentes los mismos motivos por los cuales Darío y Maxi hace 5 años subieron al puente Pueyrredón. Y hoy son las mismas banderas que seguimos levantando.Este año nos encuentra también con los reclamos por la aparición con vida del compañero Julio López y a sólo meses del fusilamiento del docente Carlos Fuentealba, junto a las represiones en Salta y Santa Cruz y el esclarecimiento por el “supuesto” accidente que se cobro las vidas de 10 trabajadores en ALUAR.


Nos encuentra reclamando por los secuestros e intimidaciones a militantes populares con un gobierno del doble discurso como el de Kirchner, que no da respuesta a las demandas por trabajo digno, educación, vivienda, salud, vigencia plena de los derechos humanos y defensa de los recursos naturales.


Un gobierno nacional que se empecina en consolidar un país de ricos cada vez mas ricos y pobres cada vez mas pobres, que persigue a los luchadores populares, que reprime las luchas, que encarcela la oposición política que va mas allá de la simple declamación, e incluso muchos de los funcionarios responsables políticos de los asesinatos de Darío y Maxi hoy son funcionarios de este gobierno nacional.


Quienes dieron las órdenes de reprimir y matar en el puente Pueyrredón ni siquiera fueron investigados por la justicia: Duhalde, Aníbal Fernández, Soria, Atanasof, Rodriguez y Alvarez.


Ante la impunidad que genera más impunidad y la Justicia que encubre a los poderosos, nuestra respuesta es la denuncia y la movilización popular.Dentro de las actividades para Córdoba, este 26 de Junio a las 16 hs.* CORTE Y ASAMBLEA, INTERVENCIONES y PINTADAS, TODOS Y TODAS VAMOS AL PUENTE CENTENARIO (Av. Gral. Paz)* Juicio y Castigo a los responsables políticos!* Libertad a los compañeros de Quebracho y a todxs lxs presxs políticxs!* Desprocesamiento a lxs luchadorxs populares!


Movimiento Teresa Rodríguez - OLN Fogoneros - CTD Aníbal Verón - M.P.R Quebracho - Comisión por la Libertad a los Presos Políticos - Frente Popular Darío Santillán
Comunicadores Solidarios - Córdoba, Argentina.

Entrevista a Cristina Álvarez Baquerizo (España)

A pedido del publico... la entrevista realizada para La Otra Puerta a la abogada vasca Cristina Alvarez Baquerizo, especialista en trasgenicos.

Villa Maria-Cordoba Jueves 27 de Junio
1º Seminario Participativo de Derecho Ambiental.


-Alternativa EcoSocialista (AES)- Buenos dias Cristina, como te va? un gusto tenerte por aca.

-Cristina Álvarez Baquerizo (CAB)- Que tal? Buen dia.

-AES- La idea de esta entrevista es que te podamos abrir la puerta para que lo que has venido a exponer aca llegue a la gente en Cordoba, que no ha podido venir al seminario.

-CAB-Vale, Yo he venido a hacer una precentacion sobre el problema que estamos sufriendo en Europa con el tema de los transgenicos.
En realidad el tema de la agricultura trasgenica se nos ha vendido, a nivel primero europeo y despues mundial, poruqe esto es una historia larga de ya mas de 15 años,como una gran ventaja, como una ventaja para los agricultores, como un remedio al problema del hambre en el mundo.
En la practica estamos comprobando que no solamente eso es insierto sino que en realidad lo unico que estamos haciendo utilizando transgenicos es favorecer los intereses de no mas de una docena de companias multinacionales (la mayoria estadounidenses, tambien centro-europeas) que estan llenandoce los bolsillos mientras los agricultores en europa, como creo qeu ocurre en el resto del mundo, estan sufriendo las consecuencias de una contaminacion sin precedentes para la que la ciencia todabia no ha encontrado una solucion y no sabemos como enfrentarlo.
Se que es dificil hablar de cultivos transgenicos en un pais que ocupa el 2º lugar en produccion de trangenicos; asi es que me he traido un casco por si me tiran piedras. Pero creo que la gente es amable aqui.

-AES- Si, claro. Es muy bueno eso que señalas sobre que a los problemas de contaminacion que sufrimos se le suma esta impocicon de los mercados internacioales para sembrar determinados cultivos, como la soja. Y ahora se vienen los biocombustibles que nos podes decir al respecto.

-CAB- Yo no soy una experta en biocombustibles, pero he seguido con mucha atencion la reunion que ha tenido la FAO (organismo internacional de la Naciones Unidas para la alimentacion) cuando en su ultima reunion en Roma, llamaba la atencion el exeso de incapie en que la produccion de biocombustibles pueden agrandar la crisis alimentaria que estamos padeciendo.
Deberiamos ser todos consientes de que los cultivos agricolas son el corazon de la solucion para el problema del hambre en el mundo, y no deberiamos permitir, no deberiamos dejar como ciudadanos que nos sea arrebatada la capacidad de decidir que queremos cultivar y donde queremos cultivarlo.
Las trnsnacionales casi han decidido todos los aspectos de nustras vidas y deberiamos permitir que tambiendecidan sobre que debe producir la tierraque es sagrada.
Como dicen en un comunidad Chipewa (que son una aborigenes canadiense con los que estoy muy en contacto) : "La tierra es Sagrada....La economia de mercado No"

-AES- Muchisimas gracias Cristina, esperemos encontrarte prontito por aca.

-CAB- Gracias a vosotros.

Por Jona para Alternativa EcoSocialista

martes, 1 de julio de 2008

Campesinos condenados por ursurpacion

LA TIERRA NO ES PERA QUIEN LA TRABAJA...




Finalmente la Justicia Penal de Cruz del Eje condenó a seis meses de prisión condicional por “usurpación” a ocho campesinxs de la localidad de El Chacho, Cruz del Eje, Provincia de Córdoba, a pesar de que la Fiscal había pedido el sobreseimiento. En el fallo, el juez Ricardo Py dispuso también “restituir” el campo al empresario Martín Buttie.


La sentencia se concretó pese a que la fiscal de Cámara, Ahidé Gersicich, desestimó todos los posibles fundamentos del delito de usurpación previstos en el artículo 181 del Código Penal. “También pesaba el antecedente de un fallo civil, dictado por el juez Rogelio Archilla, que les reconoce el derecho a la posesión del campo que defendieron aquel 4 de septiembre de 2004” explicó el periodista Alexis Oliva de Prensared.
“… la calma y la esperanza mutaron en estupor e indignación con la lectura del fallo con el que el juez Ricardo Py dispuso declarar a Graciela del Valle Arévalo, Clara María Farías, Roque Teótimo Farías, Ramón Nicolás Fernández, Santo Ernesto Fernández, Tomás Cornelio Silva, Martha Agustina Silva y Prudencio Ricardo Navarrete “culpables del delito de usurpación” y “aplicar para su tratamiento la pena de seis meses de prisión en forma de ejecución condicional y con costas”. Describió Oliva, y agregó “La tensión en la sala se acentuó al escucharse la segunda resolución: “Ordenar la restitución del inmueble objeto de la presente (...) a Martín Rodolfo Buttie”. El próximo 21 de julio próximo, a las 12,30, se darán a conocer los fundamentos de la sentencia.


Esta sentencia afirma el concepto de criminalización de la protesta y se muestra contradictoria con lo sentenciado el 28 de Diciembre de 2007, cuando en los Tribunales de Cruz del Eje se absolvió en un juicio oral y público a 11 integrantes de APENOC, organización participante del Movimiento Campesino de Córdoba. La imputación que pesaba sobre ellas/os era la de: “daño calificado agravado por delito en banda”. Esto fue por haber realizado el corte de un alambrado en defensa de la posesión histórica de la familia Loyola, en el paraje Cañada Larga al noroeste de la provincia de Córdoba.


Cuando las aguas se han calmado en la relación de poder entre el campo ´sojero´ y el gobierno de Cristina Fernandez, podemos ver como lxs pequeñxs productorxs, lxs campesinxs, lxs habitantes originarixs, son una vez más despojadxs de sus tierras y condenadxs por los intereses de los especuladores de la tierra. "Somos campesinos organizados y conocemos nuestros derechos de posesión sobre la tierra en la que hemos sido nacidos y criados", dice en su comunicado APENOC y afirman "También conocemos las injusticias de la justicia y la policía y de los poderes políticos de turno. La defensa de nuestro territorio no puede ser causa de acusación eternamente". y concluyen: "¡NI UN METRO MÁS, LA TIERRA ES NUESTRA! ¡TIERRA, TRABAJO Y JUSTICIA PARA LAS FAMILIAS CAMPESINAS!"

¿Porque "BIENES COMUNES"?

LAS RIQUEZAS QUE HABITAN EN LA TIERRA NO SON RECURSOS NATURALES SINO BIENES COMUNES
La libertad es patrimonio de todos y “todos nacemos libres en dignidad y derechos”, es un bien común. Como lo es el oxígeno que respiramos, el color de una flor, el sonido de una cascada, el silencio o el murmullo de un bosque, el viento, el cosmos, el pensamiento, la velocidad de la luz o la capa de ozono. En este sentido, el suelo, el subsuelo mineral, el glaciar, el agua, no son recursos naturales sino bienes comunes. Dicho de otro modo, las riquezas que habitan en la tierra no son recursos naturales, son bienes comunes. Referirse a ellos como recursos naturales es la primera forma de apropiación, desde el lenguaje.

Nadie tiene el derecho a recurrir a un recurso natural, apropiándoselo, enajenándolo.

El derecho a recurrir a un recurso natural termina en el mismo instante en que ese recurso es también de otro, de otros. De manera que las riquezas que admiramos de la tierra y que denunciamos como propias en una acción extractiva, no son recursos naturales sino bienes comunes, que pertenecen a los comunes. Bienes y comunes componen un único ecosistema que se verá alterado al recurrir a él de manera posesiva, esgrimiendo una propiedad falsa, arrebatando del sitio a partes o a un todo que desequilibrarán el medio, el que seguramente se verá dañado o irreparablemente modificado, mutado. No aceptamos recurrir al recurso.

¿Quién admite que al recurrir al recurso no se vulneran dominios ajenos? ¿Y de quien o quienes es entonces el recurso? ¿No será de los comunes?

Si creemos que los recursos naturales son elementos que constituyen la riqueza o la potencia de una nación, qué mejor que la definición de ésta última, tal como proviene del latín “natio”: “sociedad natural de hombres a los que la unidad de territorio, de origen, de historia, de lengua y de cultura, inclina a la comunidad de vida y crea la conciencia de un destino común.” Sus recursos pertenecen a ese destino común, a ellos y a las generaciones futuras.

El concepto de propiedad privada del recurso natural nació con imposición feudal e imperial y continúa disfrazado de las mismas leyes coloniales. El subsuelo de las colonias de ultramar pertenecía al monarca y sólo la superficie se le cedía al aventurero conquistador o adelantado. Eran del monarca el oro, la plata, el cobre y todos los minerales que esconde el suelo conquistado, derechos que ejercían tanto la corona británica como la española y con iguales disposiciones. ¿Qué cambió?

Nada cambió. Ese mismo objeto del deseo, el subsuelo, se convierte en propiedad privada de quien manifiesta o denuncia la existencia de “pertenencias” extractivas y sólo requiere la ratificación de la autoridad política a modo de registro, control o tributo. En nombre del estado cedemos la potestad de los bienes comunes y aquél que se arroga tal facultad no fue elegido por el pueblo para esa función. No elegimos a nuestros gobernantes para que extranjericen territorios, vendan provincias, derriben montañas, destruyan glaciares, desvíen ríos, enajenen bosques nativos ancestrales y entreguen las altas cuencas hídricas, ecosistemas que nutren a las poblaciones, que les dan vida, razón de existencia y de futuro.

Los bienes comunes no se hallan en venta, no son negociables, precisamente porque son comunes, tampoco son públicos ni naturales por más que descansen en la naturaleza milenaria y estén al alcance depredador del público. El concepto de público (total es público), está virtualmente asociado a depredar y al uso del libre albedrío, no al concepto de pertenencia de todo un pueblo, acepción que debiera ser usada como válida. Entonces hablamos de bienes comunes, no de bienes públicos ni de bienes naturales. Se hallan en la naturaleza y por tanto se los quiere hacer aparecer como opuestos a los objetos artificiales creados por el hombre. Reemplazar la expresión recursos naturales por la de bienes naturales contempla el error de considerarlos propiedad, están ahí, disponibles: naturales por artificiales. Los bienes comunes, en definitiva, trascienden a los bienes particulares y los reconocemos integrados a ecosistemas, a su vez a bioregiones dentro de la gran esfera que nos involucra a todos; es en este sentido que no debo adueñarme del oxígeno del aire, por ejemplo, cuando estoy obligado a compartirlo. Incluso para los legistas, esta propiedad –mejor aún, lo que es propio- termina cuando irrumpo en la del prójimo, válido para el caso que nos preocupa.
Ante el avance de las invasiones mineras y de políticas que intentan legitimar la rapiña extractiva, corregimos que las riquezas que habitan en la tierra no son recursos naturales sino bienes comunes.

Javier Rodríguez Pardo, Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH), Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE), Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

La depredación de los recursos naturales


20-02-08


El planeta que habitamos es el hogar que debemos cuidar y compartir. Los estragos ecológicos y económicos que viene desencadenando “la nueva fiebre del oro y de otros metales codiciados” está sembrando la destrucción de los territorios y de los pueblos que los habitan, desde las montañas mexicanas hasta el extremo sur de Tierra del Fuego.
La nueva fiebre del oro en América Latina

El planeta que habitamos es el hogar que debemos cuidar y compartir y en consecuencia se trata de administrar un patrimonio que hemos heredado y que debemos preservar para las generaciones futuras.
Los estragos ecológicos y económicos que desde hace ya más de una década vienen desencadenando la promoción minera La nueva fiebre del oro y de otros metales codiciados está sembrando la destrucción de los territorios y de los pueblos que los habitan. Desde las montañas mexicanas hasta el extremo sur de Tierra del Fuego esta sufriendo el rigor del fenómeno más asolador que haya generado la mano del hombre sobre la espina dorsal de los pueblos latinoamericanos.
La industria minería tiene una larga historia por ejemplo el subsuelo mexicano uno de los motivos de la conquista en el siglo XVI ha sido también señalada como una de las causas del estallido de la Revolución mexicana en 1910 hoy más de 1,500 empresas canadienses tienen una presencia en México y otras 3,100 están dando pasos para realizar en breve su primera transacción en este país.
Los informes de la actual industria minera exigen el debilitamiento de los derechos laborales y el amordazamiento de los movimientos sociales como requisitos para que prosperen sus proyectos mineros tanto en México como en otros países La "estabilidad política" que reclaman las empresas en su mayoría canadienses no es la estabilidad social sino que se trata del control con mano dura de los movimientos sociales, de la militarización del campo y el desplazamiento de las comunidades locales como se viene dando en este país para permitir la implementación y la protección de las inversiones corporativas.
En Guatemala los depredadores que enfrentan los pueblos mayas en los departamentos de Huehuetenango, Quetzaltenango, El Quiché, San Marcos, Sololá y Totonicapán son las mismas trasnacionales de la minería a cielo abierto que, con métodos similares, actúan en toda la región, pretendiendo extraer oro y plata mediante el método de demoler montañas con explosivos, dejando sin agua a las comunidades aledañas, contaminando el suelo, el agua y el aire con el letal cianuro para retirarse luego dejando tras de sí solo desolación y ruinas.
En El Salvador el Ministerio de Economía, extendió 28 licencias de exploración a varias empresas extranjeras, entre éstas las canadienses Pacific Rim y Martinique Minerals, que están buscando oro y plata en la zona norte del país. Sin embargo algunos políticos han levantado su voz para evitar que esos proyectos prosperen argumentando que la estrechez territorial, la densidad poblacional y la cercanía de los recursos hídricos, son factores que hacen inviable la minería metálica en el país sugiriendo incluso a las comunidades afectadas no vender sus terrenos a la compañías mineras.
En Panamá se denuncian las graves consecuencias ecológicas, sociales, laborales y culturales dejadas en el país por los proyectos de minería que responden a los intereses de lucro de las empresas transnacionales y distorsionan las verdaderas actividades productivas y económicas de las comunidades indígenas. Prueba de ello son la contaminación del río San Félix, su fauna y su flora, con azufre, cianuro y ácido sulfúrico, además del riesgo para las actividades ganaderas y agrícolas de la región, la pérdida del uso de enormes cantidades de territorio, como resultado de los depósitos de materiales y tierra extraídos de las minas; dándole carácter nacional a la contaminación sobre una parte importante del territorio, debido a las explotaciones y al reducido tamaño del país.
Según el economista William Hughes, "por muy 'sana' y 'limpia' que sea la tecnología usada, las implicaciones sobre el medio ambiente de este tipo de proyectos, son dramáticas, y decir lo contrario es simplemente un engaño".
En Colombia en el Encuentro Nacional Agrominero Interétnico (campesinos, afrocolombianos, indígenas y trabajadores sindicalizados de la minería), procedentes del Sur de Bolívar, Catatumbo (Norte de Santander), Cauca, Nariño, Risaralda, Caldas y Antioquia, manifestaron en contra de “la legislación minera que el Estado ha venido desarrollando desde 1996, creada bajo la asesoría de abogados y organizaciones al servicio de las transnacionales” denunciando al mismo tiempo que “estas políticas gubernamentales, plantean una negación al libre desarrollo, equilibrado y sostenible, en donde la libre disposición de los recursos naturales, es entregada a intereses foráneos”.
En Ecuador las actividades de las transnacionales mineras y de las hidroeléctricas privadas están causando una aguda conflictividad social. Amenazan la vida y el ambiente, desplazan comunidades, se apropian de extensos territorios, de las aguas, de la biodiversidad y desequilibran la seguridad y soberanía alimentaría de las poblaciones afectadas.

En Perú, y Bolivia países de mayor tradición minera, se encuentra actualmente contaminada: las cuencas de los ríos lagunas y lagos, las zona agrícola del Valle del Mantaro, etc., especialmente por los relaves, botaderos de desmontes, sedimentos, rebase de las canchas de relaves, agua ácida de las minas, aguas servidas, dispersión de los contaminantes secos por el aire y otros tóxicos, que eliminan sin ningún tratamiento al aire, suelo y a los recursos hídricos.
En la Oroya, no solo se detectan en la población el niveles de plomo en la sangre de los habitantes de la zona son superiores a los admitidos sino que los ríos como el Mantaro son cloacas de las compañías mineras; se trata de un río muerto en un 100% y profundamente contaminado, especialmente por metales pesados: 4 veces más de los permitido en cobre y cadmio, en plomo 13 veces más, en hierro más de 30 veces llegando en ciertas épocas del año a más de 160 veces más de lo permitido Con esta agua tremendamente contaminada se está irrigando la zona agrícola del Valle.
Chile y Argentina con uno de los más ambiciosos y destructivos proyectos del continente. El denominado Pascua-Lama montado sobre los glaciares y las altas cumbres andinas gracias al incalificable Tratado sobre Integración y Complementación Minera, firmado en el año 2000 por los entonces presidentes de Chile y Argentina “destinado a facilitar el desarrollo de diversas actividades en el ámbito económico y, entre ellas, el estímulo a las inversiones recíprocas y a la complementación y coordinación para el desarrollo del sector minero” y a “asegurar el aprovechamiento conjunto de los recursos mineros que se encuentren en las zonas fronterizas de los dos países. Propiciando especialmente, la constitución de empresas entre nacionales y sociedades de ambos países y la facilitación del tránsito de los equipamientos, servicios mineros y personal adecuado a través de la frontera común” y que ha desencadenado un atractivo negocio para las transnacionales mineras que allí operan sin limitaciones de ninguna de las partes y que constituyen la peor amenaza a los sistemas socioeconómico y ecológicos
Las comunidades vienen reclamando con tenacidad la suspensión de las actividades mineras y aunque sus logros son aún pequeños es de esperar que adquieran fuerza suficiente como para contrarrestar la intromisión de intereses ajenos.
Debemos destacar que el proceso de cianuro para la extracción de oro no puede ser aceptado, por los irreversibles daños que esto ocasiona al ecosistema. Considerando la economía, la conservación del agua, y la protección de la naturaleza, las minas de oro usando cianuro a cielo abierto no están autorizadas por las leyes de Alemania y de la Comunidad Económica Europea.
La explotación minera a gran escala produce un impacto directo en el suelo, flora, fauna y agua. En la fase de exploración, se abren caminos, se derriban bosques primarios, intervienen maquinarias utilizando combustibles contaminantes. En la explotación se utilizan químicos como el cianuro o el mercurio para separar el oro de otros minerales de la naturaleza, que directamente se depositan en los cursos fluviales.


Fuente: Barómetro InternacionalAnálisis Político y Social Nacional e Internacional de Venezuela y el Resto del Mundo.Director: Diego Olivera. Redactor: Miguel Guaglianone

C.CO.D.A.V.-Coordinaroda Cordoba en Defensa del Agua y la Vida




Documento Fundacional
Coodav---Estas Invitado, Sumate!!!

Es la mayor Coalición de Organizaciones que lucha por el Derecho al Agua en toda la provincia de Cordoba, constituida por un conjunto de organizaciones políticas, vecinales, sindicales, sociales, piqueteras, de derechos humanos, equidad de genero, desarrollo sostenible, desempleados, particimación social, y otras.
Conforma un espacio común de reflexión, debate, acuerdos y articulacion de líneas de accion política, resistencia, movilización y lucha, en torno a la problematica del agua y construcción de poder popular.

Constituida el 6 de Noviembre del 2007 como continiuidad de una misma lucha y como síntesis superadora de todo proceso anterior, por deciión mayoritaria y unánime de las organizaciones mas activas que componian la ex-CPRA (Comision Por la Recuperacion del Agua).

Surge expandida a todo el territorio provincial ratificando anteriores decisiones colectivas de ampliarse multisectorialmente y dar continuidad regional a la resistencia, lucha y movilización.

Su nucleo central es el conjunto de organizaciones que vienen sosteniendo ininterrumpidamente desde el año 2005 a la fecha las acciones de la Transnacional Suez y su controlada Roggio.

Las que realizan y reivindican las conexiones colectivas a la red bajo el método pequetero de asamblea y trabajo comunitario junto a los vecinos marginados y excluidos en lso bolsones de pobreza urbana.
Las que abonaron con el Tinkuyaku I y II (Encuentro de las Aguas Articulando Alternativas) el cambio a la Consulta Popular del 2 de Septiembre del 2007 y llevaron adelante NUESTRA CAMPAÑA. EL OTRO NO a SUEZ ROGGIO acompañando a los Cordobeses en la decisión popular que produjo el victorioso OTRO NO a la transnacional Agua Cordobesas por el 81% de los votos.

Integra e impulsa desde su creacion, la CONA (Coordinadora Nacional por el Agua) junto a otras organizaciones y redes de diversas provincias Argentinas y es parte desde maya del 2005 de la RED VIDA (Red de Vigilancia Interamericana por el Derecho al Agua).

SUS PRINCIPALES LÍNEAS DE ACCION SON:
  • La recuperacion y desprivatización de los servicios de agua y saneamiento.

  • La construccion de Empresas Integrales de Agua y Saneamiento Estatales, Publicas, Comunitarias, bajo gestión y control de los usuarios y los trabajadores.

  • Por un ordenamiento territorial bajo gestión democratica popular y participativa de las comunidades en el control de las cuencas hidrológicas, excluyente de los megaproyectos, turísticos, represas, minería metalífera contaminante y todos aquellos emprendimientos Estatales Públicos, Privados, o Mixtos que saqueen, contaminen o comprometan nuestros bienes comunes.

  • Por una constituyente que eleve a rango constitucional el Agua como derecho humano, y que anule o reforme el articulo 22 de la Constitución Nacional ( El pueblo no delibera ni gobierna....) que califica de sedición el ejercicio de la democracia directa, y la participacion popular. Ademas de que consagre los derechos de los pueblos originarios y el respeto a sus culturas y cosmovisiones ancestrales.

6 de Noviembre de 2007, Córdoba - Argentina.

Nos reunimos todos los martes a la 20 hs en la sede de ATE, Etre Rios 450, Cordoba Capital. Los esperamos a todos!!

lunes, 30 de junio de 2008

EL ‘NO AL SAQUEO’ SONÓ EN LA NORMINERA!!


domingo 29 de junio de 2008

En el marco del insultante lujo y ostentación que habitualmente decora la estética prepotente de los eventos mineros; en medio de la patética ‘pelea’ entre funcionarios nacionales y provinciales –ambos igualmente serviles y funcionales a los intereses de las grandes corporaciones mineras transnacionales- por las ‘migajas’ fiscales que éstas dejan caer...ante la mirada entre incrédula y auto-avergonzada de quienes por ignorancia o conveniencia se entregaron a las corruptas redes de los sobornos mineros, en el acto de apertura de la Norminera, sonó fuerte el grito del ‘NO’ de la Asamblea Socioambiental Kusikausay… Un NO AL SAQUEO. Un NO a la entrega y la destrucción sacrificial de nuestro ambiente. Un NO a la contaminación presente y futura de nuestro ambiente y de nuestros cuerpos. En definitiva, un Grito de DIGNIDAD. Un Grito en Defensa de la VIDA!





Encausando una noble indignación contra el despojo neocolonial, sintiéndonos un pueblo engañado y entregado por inescrupulosos y/o ignorantes dirigentes políticos que inconsultamente abrieron nuestro suelo a las garras de la gran minería transnacional, nos levantamos con nuestros carteles para decir NO! YA NO! NO MÁS MEGA-MINERÍA A CIELO ABIERTO EN NUESTRO TERRITORIO! El unísono NO plasmado con diversidad de grafías y colores fue la expresión elegida de nuestro colectivo, unido en la lucha por la defensa de nuestro suelo y de nuestr@s hij@s, más allá de nuestras diferencias de creencias y de ideologías, en la pluralidad de nuestras condiciones de sociales de vida; asumiendo en esa diversidad un sentir común de dignidad rebelde contra el atropello neocolonial minero. Nuestros rostros con barbijo embargaron el suntuoso escenario ‘norminero’ denunciando la destrucción y la contaminación que inevitablemente acarrean este tipo de explotaciones mineras; pero también alertando a nuestr@s comprovincianos que más letal que la degradación del ambiente natural es la contaminación ética y política, la corrupción de los espíritus que la mega minería provoca y requiere como condición para su ‘desarrollo’. Fue muy debatida en el seno de nuestra Asamblea la consigna del NO en nuestros carteles. Es que no queremos se malinterprete como algo ‘negativo’; más que eso es un acto de denuncia y de defensa de la VIDA NEGADA, el cercenamiento de la Vida Digna presente y futura que implica este tipo de minería.





El nuestro, es por el contrario un NO sumamente positivo y de esperanza. Quiere decir que hay conciencias que NO se venden; quiere decir que NO todo tiene precio; que nuestra agua y nuestro suelo NO se pueden sacrificar por la cotización de los metales en la Bolsa de Toronto. Que NO aceptamos como un ‘destino manifiesto’ la identidad minera que se nos quiere imponer ahora, manipulando perversamente nuestra historia, nuestra cultura y nuestras raíces, homologando esta minería sacrificial con la actividad minera de nuestros pueblos originarios, esos que ellos mismos, ya velada o ya abiertamente, desprecian y devalúan por ‘primitivos’ desde sus miradas coloniales! Nuestro NO quiere expresar que no aceptamos la hipocresía de las dádivas mineras que en nombre de la ‘responsabilidad social empresaria’ se reparten sobornantes; que no somos ciegos a la complicidad de técnicos y profesionales, formados en nuestras universidades, solventados con dineros públicos, que se ponen serviles al requerimiento de las mineras; que no aceptamos la complicidad de la Iglesia en este nuevo acto de despojo; que todavía esperamos sus voces proféticas que se pongan en defensa de la vida y de su pueblo, como desde Bartolomé de las Casas hasta las pastorales de Bariloche, del Valle del Huasco en Chile, la diócesis de San Marcos en Guatemala, de Cajamarca, Perú, en nuestros días. Nuestro NO quiere decir también que rechazamos que el ‘desarrollo’ sea la fiesta consumista-para-pocos que se ofrece seductora desde el marketing empresarial-gubernamental; que no puede significar ‘explotar’ nuestros recursos, que no se puede medir por las ‘exportaciones’ de las mineras (esos ingresos por ventas al extranjero que nunca entran a nuestro país!) ni por la cuantía de las ‘regalías’, dinero que fluye para aceitar la maquinaria estatal de mantener cautiva y callada a nuestra población. Por eso. Porque estamos convencid@s de que el Desarrollo y la Vida Buena tienen que ver con la Dignidad y la Justicia; con un horizonte de convivencia en solidaridad y respeto mutuo, en un plano de igualdad y de reconocimiento de las diferencias. Es que decimos: NO MÁS MEGA-MINERÍA A CIELO ABIERTO EN CATAMARCA! Grito de dignidad rebelde que se aúna a la lucha de los pueblos de Belén, de Santa María, de Andalgalá, de Fiambalá y Tinogasta. Grito, catamarqueña, catamarqueño, que te invita a no ser indiferente, a no dejarte engañar, a investigar por tus propios medios sobre la verdadera historia negra de la gran minería transnacional y a sumarte en la lucha por la defensa de la Vida, por la reapropiación de nuestro suelo y nuestra agua, la preservación de nuestro aire y nuestr@s hij@s; por un futuro con dignidad y justicia!


ESTAMOS DE PIE! ESTAMOS EN CAMINO! ASAMBLEA SOCIOAMBIENTAL KUSICAUSAY CATAMARCA

Asamblea Socioambiental Catamarca KusiKausay

sábado, 28 de junio de 2008

Apoyemos a los pequeños productores!

CON EL PUEBLO DE VILLA MARIA Y LA ZONA

A FAVOR DE LA LUCHA DE LOS PRODUCTORES MAS PEQUEÑOS DEL CAMPO



Porque la aplicacion de la retenciones moviles a la exportacion de soja (resolucion 125) SIN DIFERENCIAR a chicos, medianos y grandes, ES UNA JUGADA PARA SEGUIR CONCENTRANDO TIERRAS EN POCAS MANOS QUE BENEFICIA UNICAMENTE A LA OLIGARQUIA QUE PRODUCE A ESCALA Y GANA DE TODOS LADOS y que hoy está ALIADA CON EL GOBIERNO, reprecentada por los Pooles de Siembra dueños de latifundios y arrendatarios de tierras como Grobo y Soros con "00 mil y 400 mil hectareas y a las 7 Cerealeras del puerto y DESTRUYE A LOS PRODUCTORES MAS PEQUEÑOS Y A LOS PUEBLOS RURALES DEL INTERIOR (la empresa AGD del senador kirchnerista Urquía con 280 mil hectareas esta alquilando camposchicos que los dueños ya no pueden trabajar por el aumento de los costos).

Porque es mentira que las retenciones móviles van contra la soja y que harán disminuir el área sembrada de ese "yuyo"; porque lo único que quiere disminuir el gobierno es la cantidad de productores, ya que los más pequeños deberán alquilar y dejar sus campos no solo por el aumento de las retencionesw sino también de los insumos.

Porque los Productores mas pequeños NO TIENEN LA CULPA DE CULTIVAR SOJA Y DE ABANDONAR LA GANADERIA, EL TAMBO Y LAS QUINTAS (actividades ligadas a otras como la apicultura y las industrias familiares de lácteos y chacinados, etc, que tambien pueden desaparecer), SINO QUE EL UNICO RESPONSABLE ES ÉSTE GOBIERNO QUE HA SOJIZADO EL PAIS y que no tiene una politica agraria integral que apunte a la diversificación de cultivos y soberania alimentaria.

Porque los dueños rentistas de la tierra (que cobran por arrendar sin trabajar) NO ESTÁN EN LAS RUTAS, sino que están con el gobierno, único responsable de que éste sector que vive del alquiler haya crecido.

Porque NO ES LA DIRIGENCIA DE LA SOCIEDAD RURAL NI DE LA FEDERACION AGRARIA SINO LOS PRODUCTORS MAS PEQUEÑOS "AUTOCONVOCADOS", base mayoritaria de la protesta, los que tienen la manija del conflicto, han mantenido hasta hoy los piquetes y han desbordado con el metodo democratico de las asambleas a las entidades agrarias, y porque los mas chicos con su firmeza en las rutas le estan marcando la agenda a sus dirigentes historicamente gorilas o cociliadores que hasta el 10 nde Marzo han estado tranquilos bajo el ala del gobierno viendo como se remataban tambos y economias regionales y se pasaba a la soja.

Porque la Democracia se defiende con políticas que distribuyan en serio la riqueza y terminen con el hambre y la desiualdad social y con la movilizacion de cientos de miles de familias de trabajadores saliendo por su voluntad a las calles exigiendo decisiones como en el último caserolazo nacional del 16 de Junio, no con las patotas mandades que viven del presupuesto gubernamental ni con la nefasta burocracia sindical que dirige a la CGT y la CTA que en 5 años no hicieron ni un paro nacional contra el trabajo negro de sus representados; y porque son estos gobiernosde doble discurso comoel de los Kirchner que la van de "zurdos progre de los 70" pero que de izquierda no rienen nada, porque no dan respuestas ni soluciones de fondo a los mas pobres del Pueblo CON SUS GOBERNADORES E INTEDENTES"CHIROLITAS" DE LA "LIGA DE LA CHEQUERA" los que le abren la puerta a la derechaenemiga de los trabajadores del campo y la ciudad.

Porque no confiamos en el Congreso dominado por el oficialismo y porque hace falta que los productores mas pequeños unan su lucha a la de los trabajadores de la ciudad y juntos discutamos una politica agraria de conjunto, un modelo igualitario de pais, y construyamos una verdadera alternativa politica para hacer las transformaciones que necesita la Argentina.

Por todo ello, llamamos al Pueblo a seguir apoyando a los productores rurales más pequeños autoconvocados.

Celso Bollo - Pequeño Productor
Favian Soave - Apicultor
Marcelo Panero - Pequeño productor
Nestor Gea - Docente MST
Sandro Ortiz Mamani - Comunidad Quechua y Aymara
A.D. Gonzales - Pequeño Productor


Diario El Puntal 28/06/08